根据我国法律，刑事案件的审理，原则上必须公开进行。这是为了保证司法公正不仅得到实现，而且是以透明、可见的形式得到实现。
然而，公开审理的原则并不是绝对的。今天，我们就来讲一下这个原则的例外，也就是法律允许、或者法律要求不公开审理刑事案件的情形。
根据我国法律，涉及国家秘密或者个人隐私的刑事案件，以及被告人在审理时不满十八周岁的刑事案件，都是法律明文规定不允许公开审理的案件。
另外，涉及商业秘密的案件，则属于依法可以不公开审理的案件。
与涉及国家秘密、个人隐私、未成年人犯罪的案件不同的是，涉及商业秘密的案件是否可以公开，是由当事人自主决定的，而不是法律强制规定的。
也就是说，在涉及商业秘密的案件中，如果当事人希望保密，并向法院申请，法院可以决定不公开审理；如果当事人不介意商业秘密被公开，那么法院也完全可以采取公开的方式审理。
这种当事人的自主权，在涉及国家秘密、个人隐私、未成年人犯罪的案件中是不存在的。一旦涉及这三类问题，法院就不得公开审理相应的刑事案件，不管当事人对此持何态度。
国家秘密、个人隐私不得公开，这个问题应该比较容易理解。但是，对于被告人不满十八周岁的案件为何不得公开审理，可能有些人会心存疑问。未成年人的身心状态与成年人不同。相比而言，未成年人的身心更加脆弱、敏感、和不稳定。不公开刑事案件的审理过程，是出于保护、挽救涉嫌犯罪的未成年人的考虑。
另外，很多人可能对于什么问题属于个人隐私并不十分了解。那么我们现在就简单讲一下什么情况下可以以个人隐私为由要求法院不公开审理刑事案件。
“隐私”是个比较复杂的法律概念，但是我们可以尝试简单地从字面上剖析、理解它。隐私不外乎“隐”与“私”二字。所以，隐私其实上就是与个人的私人空间、私人事务相关的，个人有权利隐藏而且往往希望隐藏或者说希望不被打扰和窥探的空间、信息、事务。
说的具体一点，隐私可以是个人的身份住所信息，可以是个人的财产状况，可以是个人的健康状况，社会关系状况，包括家庭关系、性关系，也可以是个人的通信、日记内容，个人的喜好、习惯，等等。
如果涉及到这些个人隐私问题，法院应当以不公开的方式审理相关案件，或者至少对于无法回避个人隐私内容的部分采取不公开的方式审理。
对于符合不公开审理条件的案件，如果法院没有自行决定不公开审理，那么被害人、被告人等当事人可以本人直接提出，或者经由律师向法院提出不公开审理的意见。
参考法条：
《刑事诉讼法》
第一百八十八条 人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。
第二百八十五条 审判的时候被告人不满十八周岁的案件，不公开审理。但是，经未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在学校和未成年人保护组织可以派代表到场。
《预防未成年人犯罪法》
第四十五条 人民法院审判未成年人犯罪的刑事案件，应当由熟悉未成年人身心特点的审判员或者审判员和人民陪审员依法组成少年法庭进行。
对于审判的时候被告人不满十八周岁的刑事案件，不公开审理。
对未成年人犯罪案件，新闻报道、影视节目、公开出版物不得披露该未成年人的姓名、住所、照片及可能推断出该未成年人的资料。
最高法《关于适用的解释》
第六十八条 公开审理案件时，公诉人、诉讼参与人提出涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的证据的，法庭应当制止。有关证据确与本案有关的，可以根据具体情况，决定将案件转为不公开审理，或者对相关证据的法庭调查不公开进行。
第一百八十四条 召开庭前会议，审判人员可以就下列问题向控辩双方了解情况，听取意见：
（七）是否申请不公开审理；
《刑法》
第三百零八条之一 第一款 【泄露不应公开的案件信息罪】 司法工作人员、辩护人、诉讼代理人或者其他诉讼参与人，泄露依法不公开审理的案件中不应当公开的信息，造成信息公开传播或者其他严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
本期音频来源于巩志芳、常铮《刑事诉讼100问》