在520的日子看网友的一些言论，提及商家的一些臭毛病忽感醒悟。有没有觉得“女生节”在商家的参与之下变得过于多了？
我倒是不怎么反对说男性花心思追求女性。但把一个自愿性的东西因为资本加入以及女性妥协并以之为主形成一种现象与风气对于社会危害还是比较大的。
被资本包办一生的女性价值观
2月14情人节、38女神、4月母亲节、520又一节，61儿童节仙、七夕、中秋节、9月秋天第一杯奶茶，10月旅游，11月双11购物红包，12月圣诞节，1月元旦+春节。
结婚男方得有车有房，结婚生孩子是给男生生的（生孩子警告），结婚女性婚姻不幸福。
当这种种现象会聚张扬在纸上，女性变成了什么？
市场行为的“捧杀”总是会迎合一些男性与女性的需要。真正的受害者其实还不是已经结婚的而是大龄剩女与新生代男性与女性。过重的莫须有强按在男性头上的压力迫使男性花更多的心思在赚钱上。那么同龄的那一代女性不就集体成了光棍了么？
男女不喜欢这个社会环境与国家对于现实又会进一步影响。资本对于社会造成的伤害最后要全国人民与这个国家来承担而无一人发现。资本本身呢？对于国家不满又视予人民“无用论”称谓，这是怎么都说不过去的。
下面来谈谈女性市场心理学。
女性市场心理学
（1）期待
资本家学不学心理学？如果可以让产量更高他们是学的。所以你是否对于资本巧设名目的花样弄的心思荡漾，没错，他们希望你如此。
（2）置气
如果没有会失落么？因为失落会莫名其妙的找理由的置气么？我并不怀疑生活里没有作的。
（3）消费观
到了这个节日我都找不到理由不消费。资本套路不就成功了么？
（4）爱情观
他人消费带来自己物质与精神的双收获。只不过大多还是以他人满足自己为主。
如果没人提及女性30多岁无法生育的这个可能的话，基本适龄女性多还是会假以为自己一辈子值得被讨好。
网络主流女性并不代表广大女性权益
基本社会上但凡从事职业与媒体相关的女性，不管女明星也好，资本推到前台的女高知也罢，即便是高学历的女性无一例外没有一人能够真正代表广大女性权益的。
也就是说实际上我们肉眼所能看到的女性群体，绝大多数因为生存需要并不会站在女性这一边。恰恰相反的你可以看到的一些做两性生意的还偏好于收割女性。
我并不是说网络上没有真知灼见的女性，而是这类群体并不是太占主流。对于资本来说他们偏好于收割韭菜。
结尾语
双11，双12，市场上众多的节日对于资本来说想必还是少了。365天365个节日才最符合资本利益。只不过在我们所看到的所有流程中，女性思维的主动思考能力因为自身利益的关系陷入沦陷。
其实这类节日本身算不上节日，但平台与资本却偏向于助推，他们本身就是陷入一种“泛缺德”领域。
什么叫“泛缺德”领域？
意思是大多数人对于缺德边界的模糊使得少数人有了缺德而不违法的心思去做出一些勾当。真当事情发生时也没有人意识到他们的缺德行为而训斥，但最后形成灾害则被所有普通人与国家承担。而那少部分人则一边偷乐一边嘲笑大众蠢。他们其实也就算普通人而已。
笨蛋笑你，难道你要笑回去么？
整个社会对于女性权益以及男女平等是有一定责任的。以现有的居多现象来看：
所谓的女权主义还不单单限于社会对于女性的一些偏见和对待的反抗，也包括了恶劣的反向对于男性的权利侵占与索取。
一种是对于不公的反抗，另一种呢？先把自己置于弱者实施敲诈行为，这种行为是不是弱者行为就得看大家怎么判定了。
好了，此次的文章就写到这里。