作者：善生的善生
今年，是100W充电器爆发的一年。
6月份我做了一期100W的横评，当时几乎把市面上的100W充电器都买回来测试了一遍。
基本都是4接口设计，当时征拓、倍思、闪极算是其中体积比较小的了。
转眼来到了21年末，Aohi上了一款双口100W，刷新了功率密度的上限，应该是目前市面上最小的一款。
所以Aohi的宣传语，是「饼干大小，性能爆表」。
今天就来详细聊一下，这款可能是目前市售最小的100W充电器，各方面表现怎么样。
外观和设计
Aohi这次依然是维持了MagCube系列的设计语言，一些标志性的元素都保留了下来。
比如正面的钻石微雕工艺，这是Aohi非常有辨识度的设计特质。
仔细看一下，呈钻石排列的微雕工艺处理也挺细致，没有出现毛刺和不平整的地方。
顶端是指示灯，USB内舌做成了黄色。
侧面是Aohi的字样Logo。
另外一侧印有「100W GaN+」的字样，这也是因为采用了第三代半导体材质，使充电器体积更小、功率更大且有效降低热量。
芯片是采用了Apple同厂的PI芯片，这也是高端充电器目前应有的特质。
可折叠插脚设计，输出规格如下：
5V/3A、9V/3A、12V/3A、15V/3A、20V/5A，PPS 3.3V-21V/5A，100W Max。
标志性的三色Led指示灯，蓝灯代表正常充电、黄灯代表快充、绿灯代表微电流充电。不用再找功率表，当前设备的充电状态一目了然。
至此，Aohi的产品线覆盖了20W、30W、65W、100W的功率区间，基本涵盖了目前主流的充电档位。
ID设计风格也保持了一致，放在一起看是不是很和谐。
不过钻石微雕的设计ID，我还是觉得小一些的更具精致感。
而且白色版本我个人也非常喜欢，颜值和大小都属于行业内天花板的存在，可惜只能在20W上见到。
到底有多小？
这次Aohi算是颠覆了我对100W充电器的认知，目前市面主流的充电器如下图大小。
Aohi这次把体积进一步缩减，和iPhone 13 Pro对比下大小，占地面积还没有手机一半大。
我计算了一下功率密度，做了一张图。
（功率密度单位是W/cm³，每立方厘米的瓦数越大，就代表功率密度越高。可以直观的对比出相同功率下，不同充电器的体积大小）
可以看到Aohi的功率密度，已经达到了0.86W/cm³，应该就是目前在售最小的100W充电器了。之前表现最好的征拓，也只是0.74W/cm³。（表里为闪极一代数据）
拿出来几个我常用的100W对比一下，左起依次是Aohi、征拓、闪极二代和倍思。
换几个角度看一下，Aohi虽然高度和征拓闪极基本一致，但会短了不少。
叠放在一起，差距看着更直观一些。
重量结合之前的数据，再对比一下。
Aohi重量为214g，虽然相比最重的闪极要轻，但还是比倍思、MOMAX、征拓等略重。
而且Aohi体积很小，因为压强中心的关系，拿在手里的重量感是比较明显的。
这就比如今年iPhone 13 Pro虽然比Max小，但较大的重量反而手感不如Pro Max。不过充电器上其实也无所谓，毕竟没人天天把充电器拿在手里。
对比一下MacBook Pro 2021款的140W充电器，可以看到Aohi的体积小了非常多。
协议测试
C1/C2支持协议与PD档位完全一致，也就是支持盲插100W。
协议：Apple 2.4A、三星5V/2A、QC3.0/2.0、QC4+、DCP 1.5A。
PD档位：5V/3A、9V/3A、12V/3A、15V/3A、20V/5A，另外支持5A的PPS好评。
那有人要说了，又不支持私有协议。那你也说了是「私有协议」，这是厂家拿来赚钱和恶心人的。当然有些小厂采用了破解的方案，但会有法务风险和稳定性问题。
所以像Aohi这种大厂，不支持私有协议完全是正常的做法。
额外支持的5A PPS，今年开始不少安卓厂家都良心发现兼容了PPS，所以很多机器可以有着更大的功率支持。
性能测试
先用负载看一下，摸到100W峰值功率没有问题。
C1接入MacBook Pro 2021，功率为93W，基本跑满了设备需求。
C2接入，同样为93.26W，也就是C1/C2支持盲插100W。
接入 MacBook Pro M1，功率为57W，也基本跑满了设备额定输入。
小电流设备也能正常识别，比如AirPods Pro。
多口分配模式
双口满载，输出模式分配为65W+30W。
我之前就说过，现在的100W充电器绝大部分都采用了4口。但很多时候我们都不需要这么多接口，所以Aohi这次算是打破常规，给了一个新选择。
结合我之前做的这张汇总，可以看到这些品牌的C1+C2输出基本就是65W+30W or 60W+45W。
那么回到使用上来讲，其实就是可以满足一台笔记本电脑+一台iPad/iPhone的满速充电。
21款MacBook Pro用MagSafe是140W充电，但C口的话依然是100W。因为M1芯片功耗低的变态，所以我日常基本都是65W供电规格在用。
稳定性和发热测试
100W满载半个小时，可以看到电流电压曲线都很稳定，几乎没有什么波动。
北方冬季室温15°C左右，满载100W半小时输出，热成像仪测试发热。
正面最热50.9°C、侧面最热46.1°C、顶部为50.9°C。
这个发热是什么水平呢，附上一张我之前做的发热情况。因为当时是北方夏天室温26°C测试所得，所以这里仅做下参考。
不严谨大致对比一下，Aohi这么小的体积下，能把发热控制到这个水平，已经属于表现出色了。
总结
有人可能会说，Aohi你这就是为了小而小，你比人家四口的少了两个接口呢。
但这个事情我觉得是这样，首先很多时候我们是不需要四口输出的，但是需要100W的输出规格。
那以前我们只能选择四口100W，去为额外的两个接口买单体积。那现在Aohi的双C方案，把这个问题就解决掉了。
在不需要四口的使用场景，我们完全可以带着更小的Aohi 100W出门。
双C，可以提供65W+30W的输出，满足一台电脑+iPad/iPhone足够用了。
当然了，如果你只想带一个充电器但设备又多，那四口仍然是更好的选择。
但我日常差旅，四口2C2A或者3C1A也不能满足我的需求，我会选择带一个Aohi 100W+30W or 45W双C。
毕竟我并不想为了用不到的A口，来额外带一个大块头的100W。
说回Aohi这个MagCube本身。
体积非常小，很惊艳；
发热控制目前看不错，但我测试环境是北方冬季15°C室温，夏天要继续观察；
输出性能和稳定性没问题，5A的PPS好评。
但唯一的短板，我觉得就是重量。虽然214g不算最沉的，但因为它非常小，压强的缘故拿在手里你会有明显的分量感。
综上，我觉得如果双C符合你的需求，那这就是今年综合表现最好的100W。毕竟在我的理解里，体积就是正义。
