上世纪的抗美援朝战争，志愿军通过近3年的奋战将联合国军赶回三八线，保证了我国东北边境的安全，但换来珍贵战果的同时自身付出的伤亡也是巨大的。在战争前半段（1950-1951年），中朝军队和联合国军一共发生了5次大的战役，攻守态势及战场主动权多次转换，是决定半岛局势的关键，基本奠定了双方后来在三八线附近实现停战的基础。在5大战役中，哪一场战役志愿军损失最大呢？为何如此？
志愿军在朝鲜期间损兵最多的一场战役，可能出乎一些朋友的意料。因为这一战是1951年的第5次战役，志愿军在此战中伤亡合计超过75000人（另外朝鲜人民军也有1万余人伤亡），大大超过了之前的4场大战。不少朋友认为第四次战役损失更大，因为5次主要战役中，只有第四次战役是中朝军队防御为主，并且在美军的强悍攻势下，我方向北退过了三八线，往往会被认为是一次十分被动的作战，损失也非常大。但这是以战果的角度来分析，如果只看兵员损失，第四次战役志愿军损失4.5万人左右，伤亡反而远远小于接下来打了胜仗的第五次战役。为何如此呢？
第五次战役，是志愿军在朝期间一次性集中兵力最多的大规模进攻性战役，旨在主动向南攻击，大量歼敌的同时逼迫联合国军大步后撤，从而赢得谈判主动权，为中朝争取有利地位。1951年4月战役发动前，志愿军备战兵力达95万，仅作战部队就超过70万，远远多于之前四次战役，在火力准备上也明显提升，光是各型火炮就在3000门以上，其中包括一千余门75毫米以上口径火炮。由于志愿军巨大的投入，这次战役扭转了第四次战役的被动，一定程度上实现了将联合国军向南驱赶的目的，夺回了三八线以北阵地，同时毙伤俘敌超过8万人，中朝军队与联合国军伤亡大致相当。
不过这一战暴露出了现代化战争中，建国初期的中国军队补给能力不强的短板。并非没有粮弹储备，而是无法在较长的纵深上向南实现持续补给。朝鲜半岛纵向运输线过长，交通工具不具备，又没有强大的空军掩护，志愿军无法在突破三八线后继续深入敌阵，战役不能长期维持。如果单看双方兵力对比及志愿军的空前投入，第五次战役的战果还是偏小。但这也跟美军逐渐适应了志愿军打法有关，此时已经很难像第二、第三次战役时那样通过运动迂回进行一次性的大规模歼敌，而韩军在美方的武装和编练之下，战斗力也比开战之初有了很大提升。尽管第五次战役伤亡较多，但志愿军正是凭借这一战基本扭转了被动局面，之后2年多我军没有再发动大规模进攻性战役，而自此之后美军也难以真正威胁三八线以北，双方呈现出战场均势。