欧洲杯小组赛刚刚结束，欧足联突然放出一则重磅消息，宣布将取消下赛季所有欧战赛事的客场进球规则。这就意味着客场进球不再重要，在新规则下如果两支队两回合打平，将进行30分钟加时赛，如果加时赛仍然打平，将进行点球大战决出胜负。欧足联这一波操作可谓一石激起千层浪，外界议论纷纷。当客场进球的规则取消之后，不同立场的人定然会有截然不同的看法。有人说客场进球没有任何意义，压制了比赛的观赏性，取消的非常合理。也有人说取消客场进球规则，会减少弱队爆冷的可能性。
从1965年的欧洲优胜者杯开始，欧足联首次推行客场进球制度，如今这项实行了56年的规则即将为历史。在这56年中，有多少球队因为一个客场进球而获利，又有多少人因为客场进球的劣势而失魂落魄。那么客场进球的规则究竟是怎么来的，又是怎么没的呢？这还要追溯到1964-65赛季，当时利物浦和科隆在欧冠八强战相遇，直到加时赛仍未能分出胜负。最终，不得不用抛硬币的方式决定赛果。虽然当时利物浦赢了，但是用这种听天由命方式来分出胜负显然是不公平的。在这场比赛不久之后，1965-66赛季年欧足联开始实行客场进球规则。毫无疑问，客场进球规则肯定比抛硬币的方式更公平。
而此次欧足联取消客场进球规则的理由是，由于这条规则的存在，让主场作战的球队束手束脚，从而影响了比赛的观赏性。尤其是在加时赛中，若客队打进一球，主队则需进两球才能赢下比赛，这是非常不公平的。当年欧足联是为了鼓励进攻而制定了客场进球制度，如今它却与欧足联的初衷背道而驰。在客场进球规则的影响下，主场作战的球队往往不思进取，放弃进攻只会防守，生怕对手获得客场进球的优势。由此可见，随着足球运动不断发展，客场进球规则所带来的一些负面影响已经开始凸显，所以欧足联权衡利弊之后，才做出来取消客场进球规则的决定。
如今新的规则已经诞生，旧的制度即将成为历史，又会造成什么样的影响？客观地来看，当客场进球不再成为决定成败的致命因素后，对防守型球队来说是不利的。比如像马竞这样凭借铁血防守立足的球队，至少在手握客场进球的情况下，再全线死守已经没有多大意义。其次，在这种情况下弱队爆冷的可能性也降低了。事实上，客场进球规则让弱队有了爆冷逆袭的可能性。比如，上赛季波尔图正是凭借客场进球的优势爆冷淘汰尤文图斯。如果这个局面出现在下个赛季，波尔图将要和尤文图斯进行加时赛来决出胜负。在加时赛中，实力更强的尤文图斯胜算当然更大，强弱的差距再次被放大，而弱队爆冷的可能性也就变得更小。
最后，关于客场进球规则该不该取消的争论，说到底还是足球比赛的观赏性和公平性的讨论。自客场进球规则引入欧战赛事以来，在它存在的56年中，有些人因为它上演惊天逆转的好戏，也有些人因为它惨遭淘汰而伤心落泪。当客场进球规则不再有效时，又会发生什么样的故事，让我们拭目以待吧！
